Oikeustapauslyhennelmät

MAO:155/20 9.4.2020 – liitteen E mukainen palveluhankinta – vertailuperusteiden hyväksyttävyys – asiakastyytyväisyyskysely – hankinnan ennakoitu arvo noin 660.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO otti ratkaisussaan kantaa asiakastyytyväisyyteen liittyvään laadun vertailuperusteeseen

MAO:172/20 17.4.2020 – itseilmoittautumis- ja infojärjestelmä – hankinnan kohteen määrittäminen – arvo n. 2.400.000 euroa (jos itseilmoittautumisjärjestelmän arvo n. 940.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Sidosyksikön tekemässä hankinnassa ei ilmoitettu hankinnan kohdetta ja laajuutta riittävän selvästi

MAO:133/20 27.3.2020 – erityisalojen hankintalain soveltamisalaan kuuluva hankinta – vertailuperusteiden asettaminen – innovaatiokumppanuus – hankinnan ennakoitu arvo noin 10 miljoonaa...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO tulkitsi, että hankintayksikön olisi tullut ilmoittaa hinta-laatusuhteen vertailuperusteet jo hankintailmoituksessa, vaikka erityisalojen hankintalain innovaatiokumppanuuteen sovellettavat säännökset eivät tätä suoraan edellytä

MAO:137/20 31.3.2020 – suojakaapit – tarjoajan soveltuvuus – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – oikeudenkäyntikulujen määrääminen – hankinnan ennakoitu arvo n. 230.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO katsoi hankintayksikön menetelleen virheellisesti – muutoksenhakumenettelyn aikana selvinnyt seikka johti kuitenkin valituksen hylkäämiseen

MAO:126/20 24.3.2020 - ostoliikenteen hankinta - julkinen hankinta - erityisalojen hankinta - hankintailmoituksen virheellisyys – hankinnan arvo noin 3.200.000 euroa vuodessa –...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintailmoitus olisi tullut tehdä erityisalojen EU-hankintailmoituksena hankintalain mukaisen EU-hankintailmoituksen sijaan

MAO:120/20 19.3.2020 – käänteinen kilpailutus – epäselvä tarjouspyyntö – vertailuperusteet – hankintapäätöksen perusteleminen – hankinnan arvo 90.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Käänteisen kilpailutuksen tarjouspyyntö oli epäselvä laadun vertailuperusteiden osalta – hankintapäätöksen perustelut olivat myös puutteelliset

MAO:95/20 10.3.2020 – tarjouksen täsmentäminen – poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailusta – arvo noin 1.800.000 euroa Tausta Hankintayksikköinä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö menetteli oikein, kun se sulki tarjoushintojaan täsmentäneen tarjoajan kisasta

MAO:85/20 6.3.2020 – tilausajopalvelut – puitejärjestely – hankinnan kohteen määritteleminen – valituksenalaisten osa-alueiden arvo n. 9.1 miljoonaa euroa Tausta Yhteishankintayksikkö...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön menettely hankinnan kohteen määrittelemisessä ja vertailuhintojen muodostamisessa oli hankintalain vastainen

MAO:89/20 6.3.2020 - terveysasemarakennuksen henkilöturvajärjestelmä - tarjouksen täsmentäminen – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailun ulkopuolelle - arvo n. 170.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö korjasi virheellisen menettelynsä hankintaoikaisupäätöksellä

MAO:73/20 27.2.2020 – tilahallinnan, vuokraustilanteen hallinnan ja tilatietotuotantoa koskevat palvelut vertailuperusteiden hyväksyttävyys – arvo n. 2.000.000–4.000.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Muutoskustannusten hintavertailumalli ei ollut hankintasäännösten mukainen

MAO:69/20 25.2.2020 – led-katuvalaisinten hankinta – hankinnan keskeyttäminen – 750.000 euroa Asian tausta Hankintayksikkö oli järjestänyt avoimella menettelyllä kilpailutuksen...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Keskeyttämisen edellytykset täyttyivät, vaikka hankintapäätöksen tekemisestä oli kulunut huomattavan pitkä aika

MAO:57/20 19.2.2020 – sairausvakuutuksesta korvaamien matkojen ja palvelujen hankinta – asianosaisuus – palveluja koskeva käyttöoikeussopimus – 148.400.000 euroa Asian...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Valitus tutkittiin, kun yritys osoitti pyrkineensä osallistumaan tarjouskilpailuun

MAO:31/20 31.1.2020 – info-TV-järjestelmän ja ylläpidon hankinta – tarjouspyynnön epäselvyys – tarjouksen täsmentäminen tarjousajan päättymisen jälkeen – kansallinen...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjouspyynnön yksityiskohtien tarkentaminen tarjousajan päättymisen jälkeen antoi hankintayksikölle rajoittamattoman harkintavallan – MAO katsoi menettelyn hankintasäännösten vastaiseksi

MAO:16/20 24.1.2020 – julkinen hankinta – tarjouspyynnössä asetettujen edellytysten hyväksyttävyys – hintavertailu – hinnanlisä – arvo n. 17.000.000 euroa Tausta Hankintayksikkö...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Suppeampikirjoiselle rokotteelle tarjouspyynnössä asetettu hinnanlisä oli hankintalainsäädännön vastainen

MAO:10/20 21.1.2020 – verkkopalvelun uudistaminen – myöhästynyt valitus – EU kynnysarvon ylittävä hankinta Tausta Hankintayksikkö oli järjestänyt avoimella menettelyllä kaupungin...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjoajan teknisillä ongelmilla ei ollut merkitystä hankintapäätöksen tiedoksisaantiajankohtaa arvioitaessa

MAO:543/19 27.01.2020 – virheellinen valitusosoitus –hankintailmoituksen virheellisyys – hankintasanasto (CPV) – hankinnan kohteen määritteleminen – epäselvä tarjouspyyntö –...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankinnassa oli kyse rakennusurakasta eikä palveluhankinnasta

MAO:557/19 23.01.2020 – sairaalan putkipostijärjestelmä – julkinen hankinta – tarjouspyynnössä asetettujen edellytysten hyväksyttävyys – tarjoajan soveltuvuus – 2.000.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikön asettamia vaatimuksia ei voitu pitää kohtuuttomin, koska ne olivat perusteltavissa hankinnan kohteeseen liittyvillä seikoilla

MAO:554/19 20.12.2019 – yksilölliset ortopediset apujalkineet – tarjoajan soveltuvuus – EU kynnysarvon ylittävä hankinta Tausta Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön asettama soveltuvuusvaatimus oli ylimitoitettu ja suhteellisuusperiaatteen vastainen – ammattikorkeakoulututkinnolla ei ollut merkitystä ammattitaidon arvioimisessa

MAO:522/19 10.12.2019 – laatoitus- ja reunakivitöiden urakka – tarjoajan soveltuvuus – kansallisen kynnysrajan ylittävä hankinta Tausta Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjoajan esittämä tarjoajan soveltuvuutta koskeva selvitys katsottiin yritysreferenssin sijaan henkilöreferenssiksi – hankintalaki ei estänyt hankintayksikköä sulkemasta tarjoajaa tarjouskilpailusta

MAO:521/19 08.01.2020 – hankintaoikaisu – hankintapäätöksen tekemiseen liittyvät menettelytavat – tasapuolinen kohtelu – arvo 1.740.310 euroa Tausta Hankintayksikkö oli järjestänyt...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön tekemä ehdollinen hankintapäätös oli suhteellisuusperiaatteen vastainen

MAO:495/19 21.11.2019 – poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta – tarjousten täsmentäminen – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – arvo 900.000 euroa – hankintasopimusta ei...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö menetteli virheellisesti, kun se antoi tarjoajan muuttaa tarjoustaan ilmoitetun kokonaishinnan osalta tarjousten jättämisen määräajan jälkeen

MAO:464/19 30.10.2019 – vertailuperusteiden asettaminen – epäselvä tarjouspyyntö – tarjousten vertailu – arvo n. 90 miljoonaa euroa. Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjousasiakirjojen sisältämä ristiriita mahdollisti hankintayksikölle rajoittamattoman harkintavallan tarjousten vertailussa

MAO:470/19, MAO:471/19 sekä MAO:472/19 1.11.2019 – palveluja koskeva käyttöoikeussopimus – hankintailmoituksen virheellisyys – arvo n. 68 miljoonaa euroa Tausta Hankintayksikkö oli...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO otti jälleen kantaa siihen, oliko palveluhankintasopimus ollut sittenkin käyttöoikeussopimus

MAO:431/19 1.10.2019 – palveluja koskeva käyttöoikeussopimus – hankintailmoituksen virheellisyys – hankintasanasto (CPV) – arvo n. 800.000–1.000.000 euroa Tausta Hankintayksikkö oli...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön kilpailuttama palveluhankintasopimus täyttikin käyttöoikeussopimuksen tunnusmerkit

MAO:412/19 19.9.2019 – hankinnan keskeyttäminen – arvo n. 2.400.000 euroa Tausta Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä puheentunnistusjärjestelmän hankinnan....

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksiköllä oli oikeus keskeyttää hankinta tarjouspyynnön sisältämän virheen johdosta

MAO:394/19 10.9.2019 – tekojääradan rakennusurakka – tarjoajan soveltuvuus – muiden yksiköiden voimavarojen käyttö – noin 3.000.000 euroa – hankintasopimus...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO otti kantaa alihankkijan voimavaroihin vetoamiseen kansallisessa hankinnassa

MAO:396/19 10.9.2019 – tilaelementtitoimitus – tilojen vuokraus – suorahankinta – arvo n. 1.627.470,00 euroa Tausta Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Suorahankinnan edellytys ei täyttynyt, vaikka edeltävässä tarjouskilpailussa saatiin vain yksi tarjouspyyntöä vastaamaton tarjous

MAO:399/19 9.7.2019 – toiminnanohjausjärjestelmään hankittava optimointijärjestelmä - hankintasopimuksen muutos – kilpailuttamisvelvollisuus – sopimusmuutoksen arvo n. 327.770...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksiköllä oli hankintalain mukainen peruste olennaiselle sopimusmuutokselle

MAO:385/19 3.7.2018 – asianosaisuus – syrjimätön kohtelu – puitejärjestely – hankinnan laajuudesta ilmoittaminen – n. 56 miljoonaa euroa Yhteishankintayksikkö oli kilpailuttanut...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO:n lopputulos puitejärjestelyn laajuutta koskevassa asiassa: puitejärjestelyn laajuus jäi liian avoimeksi

MAO:339/19 9.7.2019 – kuljetuksenohjauskeskusjärjestelmä – yhteishankintayksikkö – kilpailuttamisvelvollisuus Tausta Hankintayksikkö oli 20.2.2018 tekemällään hankintapäätöksellä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO katsoi, että yhteishankintayksikköasema ei oikeuttanut hankintayksikköä poikkeamaan kilpailuttamisvelvollisuudesta

MAO:365/19 14.8.2019– ajoneuvon renkaat ja rengaspalvelut – epäselvä tarjouspyyntö – arvo n. 1.200.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen ajoneuvojen renkaiden ja...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjouspyynnön perusteella jäi epäselväksi, kuinka tarkasti tarjottaviin tuotteisiin liittyvät tiedot piti ilmoittaa

MAO:328/19 3.7.2019 – hankintailmoituksen virheellisyys – poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta – arvo n. miljoona euroa Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Markkinaoikeus katsoi hankintayksikön menettelyn virheelliseksi perusteella, johon valittaja ei ollut vedonnut

MAO:326/19 3.7.2019 – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – tarjousten vertailu – tasapuolinen kohtelu – n. 680 000 euroa Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö jätti hyödyntämättä tarjouspyynnössä edellytetyn tuote-esittelymahdollisuuden yhden tarjoajan osalta – menettely katsottiin virheelliseksi

MAO:322/19 3.7.2019 – koulukuljetuspalvelut – tasapuolinen kohtelu –650.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt koulukuljetuspalveluiden hankinnan. Kyseessä oli avoimella...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikön katsottiin menetelleen virheellisesti, kun ESPD-lomake pyydettiin vasta tarjouskilpailun voittajalta

MAO:305/19 28.6.2019 – yksilöfysioterapia – tarjoajien valinta – epäselvä tarjouspyyntö – arvo n. 46.400.000 euroa Hankintayksikö oli kilpailuttanut puitejärjestelynä toteutettavan...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjoajien valinta puitejärjestelyyn oli kuvattu osittain epäselvästi

MAO:323/19 3.7.2019 – rakennuspiirustusten kopiointi- ja tulostuspalvelut – poikkeuksellisen alhainen hinta – arvo n. 2.500.000 euroa Kaksi hankintayksikköä olivat yhdessä järjestäneet...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksiköllä oli oikeus luottaa poikkeuksellisen alhaisesta tarjoushinnasta annettuun selvitykseen

MAO:304/19 28.6.2019 – valtatien leventäminen – markkinaoikeuden toimivalta – arvo n. noin 3.894.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen valtatien leventämistä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO jätti tutkimatta alihankkijan tekemän valituksen

MAO:303/19 28.6.2019 – kuulokojeiden korvakappaleet – epäselvä tarjouspyyntö – arvo n. 580.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt avoimella menettelyllä kuulokojeiden...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjouspyyntö sisälsi ristiriitaisia tietoja vaatimusten täyttymisen osoittamisesta ­– katsottiin epäselväksi

MAO:286/19 19.6.2019 – automaatiolaboratorion sekä sairaalalaboratorioiden kemian ja immunokemian analytiikan hankinta – harkinnanvarainen poissulkemisperuste – arvo n. 28.000.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksiköllä oli oikeus sulkea ehdokas pois tarjouskilpailusta aiemman hankinnan suorittamisessa olleiden virheiden vuoksi

MAO:300/19 27.6.2019 – kunnallistekniikan rakentamista koskeva rakennusurakka – soveltuvuusvaatimusten hyväksyttävyys – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailusta – tarjousten avaaminen –...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö oli yhteydessä tarjoajaan ennen tarjousajan päättymistä ja perusteli hankintapäätöksen puutteellisesti: virheellinen menettely ei johtanut seuraamusten määräämiseen

MAO:247/19 22.5.2019 – jäähallin modernisoinnin suunnittelu ja toteutus – innovaatiokumppanuus – noin 400.000–800.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen jäähallin...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Markkinaoikeus otti kantaa ”kansallisen innovaatiokumppanuuden” käyttämiseen

MAO:233/19 15.5.2019 – väylänhoidot – soveltuvuuden arviointi – 2.200.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt tarjouskilpailun väylänhoidon hankinnasta. Valittaja oli suljettu...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Valittajan esittämä korvaava näyttö ei osoittanut pätevyyttä – hankintayksikkö sai poissulkea

MAO:225/19 14.5.2019 – tulkkauspalvelut – asianosaisuus – hankinnan kohde – noin 1.500.000 euroa Hankintayksikkö oli ilmoittanut puitejärjestelynä toteutettavasta tulkkauspalveluiden...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Valittaja katsottiin asianosaiseksi, vaikka se ei ollut jättänyt tarjousta tarjouskilpailuun

MAO:204/19 30.4.2019 – takaisinsoittojärjestelmä – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – tarjouspyynnön epäselvyys – n. 350.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö ei menetellyt virheellisesti sulkiessaan pois ristiriitaista tietoa sisältäneen tarjouksen