Oikeustapauslyhennelmät

MAO:91/19 28.2.2019 – skeittiparkin rakennusurakka – tarjoajan osallistuminen hankinnan valmisteluun – kansallisen kynnysarvon ylittävä hankinta Hankintayksikkö oli kilpailuttanut...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö menetteli virheellisesti, kun se ei tarkastanut eturistiriitatilannetta

MAO:39/19 25.1.2019 – pieneläinpäivystyspalvelut – hankintailmoituksen virheellisyys Hankintayksikkö oli järjestänyt tarjouskilpailun pieneläinpäivystyspalvelujen hankinnasta....

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön näkemyksestä poiketen kyseessä oli kynnysarvot ylittävä hankinta

MAO:62/19 11.2.2019 – apteekin keräilyvarastoautomaatiojärjestelmät – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – 660.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjoajan selvitys ei sisältänyt tarjouspyynnössä vaadittuja seikkoja: tarjous voitiin katsoa tarjouspyynnön vastaiseksi

MAO:64/19 12.2.2019 – Kilpailu- ja kuluttajavirasto - sidosyksikköhankinta – seuraamusmaksu Hankintayksikkö oli ostanut kilpailuttamatta edunvalvonta-, seutuyhteistyö-, viestintä- ja...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Suorahankinta osin yksityisesti omistetulta sidosyksiköltä johti seuraamusmaksuun

MAO:65/19 12.2.2019 – Kilpailu- ja kuluttajavirasto – olennainen sopimusmuutos  seuraamusmaksu Hankintayksikkö oli kilpailuttanut kaupungin ruoka- ja kotiateriakuljetuspalvelut ja valinnut...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO määräsi seuraamusmaksun olennaisen sopimusmuutoksen vuoksi Kilpailu- ja kuluttajaviraston esityksestä

MAO:56/19 7.2.2019 - palveluasuminen - epäselvä tarjouspyyntö - 72.000.000 euroa Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä puitejärjestelynä toteuttavan...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO piti sote-puitejärjestelyn tarjouspyyntöä osin epäselvänä ja syrjivänä

MAO:36/19 ja MAO:37/19 24.1.2019 – demonstraatiohankkeen kilpailutus – CPV-koodit ja hankintalajin määrittely – 808.250 euroa ja 475.975 euroa Hankintayksikkö oli ilmoittanut...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankinnan laji ilmoitettiin väärin: kyseessä olikin palveluhankinta eikä rakennusurakka

MAO:672/18 27.12.2019 – monitoimilaitteet – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – n. 850.000–870.000 euroa – markkinaoikeuteen palautunut asia Asian tausta Hankintayksikkö oli...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO arvioi uudelleen monitoimilaitteiden hankintaa, kun KHO palautti asian MAO:lle

MAO:38/19 25.1.2019 – perintäpalvelut – 50.000 euroa/vuosi Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen perintäpalvelujen hankinnasta. Kyseessä oli kansallinen hankinta. Valittajan...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksiköllä on myös kansallisessa hankinnassa oikeus sulkea hinnaltaan poikkeuksellisen alhainen tarjous pois tarjouskilpailusta

MAO:616/18 10.12.2018 – kalateiden rakennusurakka – arvo noin 2,3 miljoonaa euroa Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä kalateiden rakennusurakan. Tarjouskilpailusta...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : EU-säännöksiä ei tullut soveltaa kansallisessa hankinnassa – soveltumaton tarjous voitiin sulkea tarjouskilpailusta

MAO:603/18  29.11.2018 - koulukuljetuspalvelut - hankintasopimuksen muutos – noin 600.000 euroa Hankintayksikkö oli kilpailuttanut oppilaskuljetukset avoimella menettelyllä. Hankinta oli...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Kyse oli selvitysvelvollisuuden laiminlyönnistä – ei olennaisesta sopimusmuutoksesta

MAO:630/18 18.12.2018 – siivouspalvelut – harkinnanvaraiset poissulkemisperusteet – arvo 250.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjoajaa ei olisi saanut sulkea pois yli kolme vuotta vanhan rikkeen perusteella

MAO:591/18 19.11.2018 – varhaiskasvatuksen ohjausjärjestelmät – tarjoajan poissulkeminen -  arvo n. 2,2 miljoonaa euroa Hankintayksikkö oli valinnut avoimessa menettelyssä X Oy:n...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjous oli olennaisesti puutteellinen – tarjoaja voitiin sulkea pois ilman täsmennyspyyntöä

MAO:635/18 19.2.2018 - käyttöoikeussopimus – tarjouspyynnön täsmentäminen – 4.100.000 euroa Tapauksessa hankintayksikkö oli tehnyt hankintailmoituksen käyttöoikeussopimuksesta...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Soveltuvuusvaatimusten muuttamisesta olisi tullut ilmoittaa uudella ilmoituksella

MAO:633/18 19.12.2018 – Päätöksen perusteleminen – Tilintarkastuspalvelut – 600 000 euroa Hankintayksikkö kilpailutti avoimella menettelyllä EU-kynnysarvon ylittävän...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Puutteet hankintapäätöksen perusteluissa johtivat sen kumoamiseen MAO:ssa

MAO:671/18 27.12.2018 – tarjouksen saapuminen – myöhästynyt tarjous – n. 5-6 miljoonaa euroa vuodessa Hankintayksikkö oli valinnut avoimessa menettelyssä Oracle-tuotteiden ja...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Voittanut tarjoaja ei painanut Lähetä-painiketta – tarjouksen katsottiin saapuneen myöhässä

MAO:588/18 16.11.2018 – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus - epäselvä tarjouspyyntö – 4.000.000 euroa – erityisalojen hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli tehnyt erityisalojen...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO käsitteli samassa tapauksessa tarjouksien tarjouspyynnön mukaisuutta ja tarjouspyynnön epäselvyyttä

MAO:553/18 1.11.2018 – jätevedenpuhdistamon pumput – hankinnan arvo noin 500.000 euroa – erityisalojen hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjoaja voitiin harkinnanvaraisesti sulkea tarjouskilpailusta aiemmalla sopimuskaudella ilmenneen merkittävän puutteen vuoksi

MAO:578/18 14.11.2018 – IT-laitteet ja niihin liittyvät palvelut – hankintalaki 2017 Yhteishankintayksikkö oli järjestänyt IT-laitteiden ja niihin liittyvien palveluiden hankinnan...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO hylkäsi puitejärjestelyn laajuutta ja avoimuutta koskevan valituksen

MAO:559/18 6.11.2018 - yhtiön perustaminen – sidossuhde Kuusi eri kaupunkia oli kukin erikseen tehnyt päätöksen hyväksyä X Oy perustamisen. Kaupungit olivat myös tehneet yhtiötä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Kunnat perustivat yhtiön ja hankkivat siltä palveluja kilpailuttamatta – järjestely täytti sidosyksikköhankinnan edellytykset

MAO:510/18 10.10.2018 – lääkevalmisteet ja niihin rinnastettavat tuotteet – 155.000.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli kilpailuttanut lääkevalmisteiden ja niihin...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö ei menetellyt virheellisesti, kun se ei sallinut tarjoajan peruuttaa antamaansa tarjousta

MAO:568/18 12.11.2018 – isännöinnin tukipalvelut – 1.247.040 euroa ­– hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli tehnyt kilpailutusta koskevan hankintapäätöksen 6.3.2018. Hankintayksikkö...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjousvertailun pisteytyksen jälkikäteinen korjaaminen ei käynnistänyt uutta muutoksenhakuaikaa

MAO:500/18 8.10.2018 – jätteen keräys ja kuljetus – 3.000.000–4.000.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt menettelyllä toteutettavasta jätteen keräystä ja...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Valittajan valitus kohdistui mm. halvimman hinnan käyttämiseen kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena – MAO jätti valituksen tutkimatta

MAO:511/18 11.10.2018 – tekonurmet – noin 150.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt tekonurmien hankinnan urheilukentälle. Kyseessä oli kansallinen hankinta....

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö ei olisi saanut katsoa tarjouksen olevan tarjouspyynnön mukainen, kun tarjouslomakkeen ja tarjouksen liitteessä välillä oli ristiriita

MAO:476/18 28.9.2018 – steriloinnin tarvikkeet - noin 1.200.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt avoimella menettelyllä kilpailutuksen steriloinnin tarvikkeista....

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Vertailuperusteesta sai antaa nolla pistettä, koska tarjoukseen liitetyt raportit eivät yksiselitteisesti koskeneet tarjottuja tuotteita

MAO:508/18 10.10.2018 – itseilmoittautumisjärjestelmän hankinta – 768.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen itseilmoittautumisjärjestelmän...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön käyttämät CPV-koodit olivat virheellisiä

MAO:470/18 26.9.2018 - padon korjausurakka - hankintalaki 2017 - noin 1.000.000–1.500.000 euroa Hankintayksikkö oli kilpailuttanut padon korjausurakan. Kyseessä oli avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjoaja saatiin poissulkea, koska tarjouksessa esitetyt referenssit eivät olleet tarjoajan itsensä suorittamia

MAO:469/18 25.9.2018 – IT-laitteet – noin 9–10 miljoonaa euroa vuodessa – hankintalaki 2017 Asian tausta Hankintayksikkö oli järjestänyt avoimella menettelyllä puitejärjestelynä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintaan kuulumattomien tuotteiden tilaus johti tehottomuusseuraamukseen ja seuraamusmaksuun

MAO:441/18 31.8.2018 – yhteysalusliikennepalvelu – noin 3.837.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt yhteysalusliikennepalvelua koskevan hankinnan....

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: tarjouspyynnössä asetetut vähimmäisvaatimukset ja arviointiperusteet olivat ristiriitaisia

MAO:385/18 12.7.2018 – keskustorin pintarakenteet - 3.000.000–3.500.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli kilpailuttanut avoimella menettelyllä keskustorin pintarakenteiden...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjoajilla ei ollut kohtuullista aikaa huomioida hankintayksikön antamia lisätietoja – hankintamenettely oli virheellistä

MAO:386/18 12.7.2018 – aikuisten maahanmuuttajien kotoutumiskoulutuspalvelut – 1.760.000–1.820.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen aikuisten...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjouspyyntö jätti hankintayksikölle rajoittamattoman harkintavallan tarjousten vertailuun

MAO:410/18 13.8.2018 – hammastekniset työt – 3.000.000 euroa (ryhmän 1 osuus noin 1.600.000 euroa) – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt hammasteknisten töiden...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Tarjous oli täytetty tarjouspyynnön vastaisesti – tarjoajan poissulkemiselle ei kuitenkaan ollut perusteita

MAO:388/18 12.7.2018 – kotihoidon, kotisairaanhoidon, tehostetun palveluasumisen ja vanhainkotipalvelut – 21.000.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö tulkitsi ryhmittymän osallistumishakemusta väärin – poissulkemiseen tarjouskilpailusta ei ollut perusteita

MAO:378/18 10.7.2018 ­– rakennusurakat – arvo noin 770 000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen rakennusurakasta ja solminut hankintasopimuksen valitun tarjoajan...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö menetteli virheellisesti käyttäessään soveltuvuuteen liittyviä seikkoja tarjousten vertailussa

MAO:404/18 9.8.2018 – maksunvalvonta, perintä ja tulostuspalvelut – 6.000.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen maksunvalvonnan, perinnän ja tulostuspalvelun...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksiköllä ei ollut velvollisuutta hylätä hinnaltaan selvästi alhaisempaa tarjousta

MAO:405/18 9.8.2018 – infonäyttökokonaisratkaisu – 100.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt tarjouskilpailun avoimella menettelyllä toteutettavasta...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö ei menetellyt hankintalain vastaisesti hylätessään valittajan tarjouksen oman sopimusoikeudellisen asemansa turvaamiseksi

MAO:354/18 28.6.2018 – asianosaisuus – 9.600.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen puheentunnistusratkaisun palveluhankinnasta 48 kuukauden...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO tulkitsi valittajan asianosaisuutta hankintamenettelyyn

MAO:353/18 28.6.2018 - paineilmalaitoksen varavoimageneraattorin toimittaminen – 120.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen avoimella menettelyllä paineilmalaitoksen...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö oli valinnut tarjouskilpailun voittajaksi tarjouspyyntöä vastaamattoman tarjouksen – MAO totesi hankintayksikön menetelleen hankintalain vastaisesti

MAO:365/18 4.7.2018 - kirjastojen kirjallisuus, muu aineisto ja niihin liittyvät palvelut – 17.200.000 euroa Hankintayksikkö oli järjestänyt tarjouskilpailun puitejärjestelynä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö oli menetellyt virheellisesti katsoessaan, ettei valittaja täyttänyt tarjoajalle asetettua soveltuvuusvaatimusta

MAO:385/18 12.7.2018 – torin pintarakenneurakka – 3.000.000 – 3.500.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen avoimella menettelyllä keskustorin...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikön olisi tullut pidentää tarjousaikaa muuttaessaan tarjouspyyntöä

MAO:357/18 28.6.2018 - ohjelmatuotteiden ja tietojärjestelmien palvelut – 330.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO tulkitsi hankintayksikön asettamien soveltuvuusvaatimusten hankintalain mukaisuutta

MAO:303/18 31.5.2018 Huuhtelu- ja kaatoaltaat – 150 000 e – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen sairaalaan tulevien desinfioivien huuhtelulaitteiden ja...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö ei voinut ottaa hankintaoikaisua käsittelyyn hankintalain mukaisen 90 päivän määräajan jälkeen

MAO:356/18 28.6.2018 – leipomotuotteet - 2.500.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt tarjouskilpailun leipomotuotteiden hankinnasta. Valittajan mukaan...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö menetteli virheellisesti salliessaan tarjoajan ilmoittaa alihankkijan käytöstä vasta tarjousten avaamisen jälkeen

MAO:298/18 25.5.2018 – katuvalaistuksen saneerauksen rakennusurakka – 260.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt tarjouskilpailun avoimella menettelyllä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö ei noudattanut tarjouspyynnössä kuvaamaansa menettelyä – MAO kumosi hankintapäätöksen

MAO:329/18 14.6.2018 – muuttopalvelut – 1.400.000 euroa – hankintalaki 2017 Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen muuttopalveluista. Tarjouspyynnössä oli pyydetty tarjoajia...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Valittaja ja hankintayksikkö olivat eri mieltä tarjoushinnan sisällöstä – tarjouspyyntö katsottiin epäselväksi