Oikeustapauslyhennelmät

MAO:564/20 21.12.2020 – tarjoajan soveltuvuus – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – tarjouksen täydentäminen – yhteinen eurooppalainen hankinta-asiakirja – ESPD – viran puolesta...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Yhteistä eurooppalaista hankinta-asiakirjaa käytettäessä hankintayksikön oikeus pyytää erillisiä selvityksiä on rajoitettu 

MAO:503/20 16.11.2020 – valituksen tutkiminen - hankintayksikkö - julkisoikeudellinen laitos - rahoitusta koskevan lisäedellytyksen täyttyminen - hankinnan ennakoitu kokonaisarvo 5.250.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Yhdistyksen rahoituksesta pääosa tuli hankintayksiköltä – MAO katsoi, ettei julkisoikeudellisen laitoksen rahoitusta koskeva edellytys  täyttynyt

MAO 491/20 9.11.2020 – polttoaineiden IBC-pakkaukset – tarjousten täsmentäminen – hankintamenettelyn keskeyttäminen – EU-hankinta – hankinnan arvo 1.900.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjousten täsmentämisessä tehdyt virheet oikeuttivat hankintamenettelyn keskeyttämiseen

MAO:467/20 28.10.2020 – palveluja koskeva käyttöoikeussopimus – ensihoitopalvelun D-tehtävät – hankinnan ennakoitu kokonaisarvo 1.530.320 euroa Taustaa Hankintayksikkö kilpailutti...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön kiinteä korvaus ja muut takuut kattoivat palveluntuottajan investoinnit ja kustannukset siten, että järjestely ei täyttänyt käyttöoikeussopimuksen tunnusmerkistöä

MAO 494/20 11.11.2020 – dynaaminen hankintajärjestelmä – dynaamisen hankintajärjestelmän sisäinen kilpailutus – EU-kynnysarvon ylittävä hankinta – hankinnan ennakoitu arvo 4,1...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö ei ollut tehnyt valintaa voittaneesta tarjoajasta dynaamisen hankintajärjestelmän sisällä tehdyssä kilpailutuksessa – Hankintayksikön menettely katsottiin virheelliseksi

MAO:467/20 28.10.2020 – palveluja koskeva käyttöoikeussopimus - ensihoitopalvelun D-tehtävät - hankinnan ennakoitu kokonaisarvo 1.530.320 euroa Taustaa Hankintayksikkö kilpailutti...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön kiinteä korvaus ja muut takuut kattoivat palveluntuottajan investoinnit ja kustannukset siten, että järjestely ei täyttänyt käyttöoikeussopimuksen tunnusmerkistöä

MAO 469/20 28.10.2020 - EU-hankinta - harkinnanvarainen poissulkeminen - vakava virhe ammattitoiminnassa - hankinnan arvo 3.000.000 euroa Tausta Hankintayksikkö oli kilpailuttanut...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Valittajan emoyhtiön virheet aiemmassa hankintayksikön kanssa solmitussa hankintasopimuksessa eivät oikeuttaneet sulkemaan valittajaa tarjouskilpailusta

MAO:437/20 7.10.2020 – tarjoajan soveltuvuus – soveltuvuusvaatimusten hyväksyttävyys – referenssit – vähimmäisliikevaihdon määrä – hankintayksikön oman yksikön tarjous –...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön asettama liikevaihtovaatimus oli perusteltu ja suhteellisuusperiaatteen mukainen

MAO:438/20 7.10.2020 – tarjouksen täsmentäminen – nollahinta – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailusta – hankinnan ennakoitu kokonaisarvo noin...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Tarjoaja sai täsmentää tarjoustaan puuttuvan hintatiedon osalta – tarjoajan antama nollahinta ei tehnyt tarjouksesta tarjouspyynnön vastaista

MAO:415/20 22.9.2020 – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – tarjousten vertailu – hankintapäätöksen perusteleminen – poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta – EU-kynnysarvon ylittävä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö ei toiminut virheellisesti, kun se otti osana laadun vertailuperusteita huomioon tarjoajan antamat henkilöstöä ja kalustoa koskevat lupaukset

MAO:419/20 25.9.2020 – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailusta – harkinnanvarainen poissulkemisperuste – EU-kynnysarvon ylittävä hankinta – hankinnan ennakoitu arvo 2.000.000 euroa –...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö sai poissulkea tarjoajan tarjouskilpailusta aiemman hankintasopimuksen toteuttamisessa ilmenneiden sopimusrikkomusten vuoksi

MAO:313/20 25.6.2020 – muuttokorjaukset sekä kiinteistöjen pienet korjaustyöt – poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta – hankinnan ennakoitu arvo 6 miljoonaa euroa – EU-kynnysarvon...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksiköllä ei ollut velvollisuutta pyytää tarjoajilta selvitystä poikkeuksellisen alhaisista hinnoista tarjousten yksikköhintojen eroista huolimatta

MAO:321/20 26.6.2020 – hankintamenettelyn keskeyttäminen – todellinen ja perusteltu syy – keskeyttämispäätöksen perusteleminen – hankinnan ennakoitu kokonaisarvo n. 1 milj....

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksiköllä oli todellinen ja perusteltu syy keskeyttää hankinta, kun hankinnan kohteessa oli havaittu kilpailutusten toteuttamisen jälkeen peruskorjaustarpeita, joita ei ollut otettu huomioon hankinta-asiakirjoissa

MAO:391/20 31.8.2020 – Liitteen E mukaiset ensihoito- ja sairaankuljetuspalvelut – hankintamenettelyn vaiheittaisuus – hankintapäätöksen perusteleminen – hankinnan ennakoitu kokonaisarvo...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintalain mukainen perusteluvelvollisuus täyttyi, vaikka arviointitaulukko ei sisältänytkään sanallisia perusteita

MAO:372/20 20.8.2020 – puitejärjestely – epäselvä tarjouspyyntö – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – hankinnan ennakoitu kokonaisarvo 1.025.000 euroa Tausta Hankintayksikkö oli...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö ei menetellyt virheellisesti korjatessaan tarjouspyynnön hintaliitteissä olleet kaavavirheet tarjousajan päätyttyä ja sulkiessaan valittajan tarjouksen tarjouskilpailusta

MAO:359/20 20.8.2020 – SR-urakan rakennusaikainen valvonta – tarjoajan soveltuvuus – EU-kynnysarvon ylittävä hankinta – hankinnan ennakoitu kokonaisarvo 250.000–348.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö menetteli virheellisesti, kun se katsoi tarjoajan nimeämän rakennusvalvojan täyttävän tarjouspyynnössä asetetun rakennusvalvojan pätevyysvaatimuksen muun pätevyyden perusteella

MAO:373/20 20.8.2020 – soveltuvuusvaatimusten hyväksyminen – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailusta – rakennusurakka – kansallinen hankinta – hankinnan ennakoitu kokonaisarvo 1,8 milj....

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksiköllä ei ollut velvollisuutta hyväksyä tarjoajan soveltuvuuden osalta muuta sellaista selvitystä, joka ei osoittanut asetettua vähimmäisliikevaihtoa koskevan soveltuvuusvaatimuksen täyttymistä

MAO:364/20 14.8.2020 – liitteen E mukainen palvelu – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – hankinnan ennakoitu arvo 12.400.000 euroa Tausta Hankintayksikkö oli kilpailuttanut...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Kilpailijoiden välinen alihankintajärjestely vääristi kilpailua – hankintayksikkö oli voinut sulkea tarjoajat tarjouskilpailusta

MAO:333/20 6.7.2020 – hankintojen elinkaaripalvelu – puitejärjestely – hankinnan laajuudesta ilmoittaminen – hankinnan kohteen määrittely – tarjouspyynnön epäselvyys –...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Puitejärjestelyn laajuus oli ilmoitettu riittävällä tavalla hankintojen elinkaaripalvelua koskevassa hankinnassa

MAO:322/20 29.6.2020 – suorahankinta – kilpailuttamisvelvollisuuden laiminlyöminen – arvioitu kokonaisarvo 250.500 euroa – EU-hankinta Tausta Hankintayksikkö oli hankkinut...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikön tekemä markkinaselvitys ei riittänyt – MAO katsoi suorahankinnan laittomaksi

MAO:332/20 6.7.2020 – toimistokalusteet – tehottomuusseuraamus – hankinnan arvo noin 1.600.000 euroa – EU-kynnysarvon ylittävä hankinta Taustaa Hankintayksikkö oli pyytänyt dynaamiseen...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintalaki säädetty EU-direktiivin vastaisesti

MAO:314/20 25.6.2020 – tarjoajan soveltuvuus – tarjouksen täsmennyttäminen – hankinnan arvo n. 220.000 euroa. Tausta Hankintayksikkö oli järjestänyt kilpailutuksen talvikunnossapidosta....

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö pyysi täsmennystä alihankkijoista ja käytettävästä kalustosta – MAO katsoi menettelyn virheelliseksi

MAO:292/20 18.6.2020 – verhojen, verhotarvikkeiden, kankaiden ja tekstiilityön tarvikkeet – tarjousten täsmentäminen – hankinnan ennakoitu arvo 750.000 euroa Taustaa Hankintayksikkö oli...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön menettely tarjousten täsmentämisessä ei ollut tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun mukaista

MAO:247/20 2.6.2020 – suorahankinta – kilpailuttamisvelvollisuuden laiminlyönti – hankinnan ennakoitu arvo 3.000.000 euroa Tausta Hankintayksikkö oli ilmoittanut...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö ei esittänyt riittäviä perusteluja suorahankinnalle

MAO:248/20 2.6.2020 – yleishakkuukone – suorahankinta – arvo n. 180.000-200.000 euroa Tausta Hankintayksikkö oli järjestänyt avoimella menettelyllä kilpailutuksen yleishakkuukoneen...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Suorahankintaa ei saanut tehdä, koska hankintayksikkö muutti olennaisesti tarjouspyynnön alkuperäisiä ehtoja

MAO:227/20 22.5.2020 – hemodialyysihoitopaketit ja tehon jatkuvan hoidon hoitopaketit sekä käänteisosmoosilaitteet – kilpailuttamisvelvollisuus – vertailuperusteiden asettaminen –...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö menetteli virheellisesti jättäessään hankinnan osan kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailun ulkopuolelle

MAO:222/20 19.5.2020 – tärinän mittauslaitteet – vertailuperusteiden asettaminen – puitejärjestelyn perustaminen – tarjousten täsmentäminen – hankinnan ennakoitu arvo 1.000.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Valittajan mukaan tarjouskilpailussa asetetut vertailuperusteet olivat syrjiviä – MAO päätyi eri kannalle

MAO:216/20 15.5.2020 – ruggeroidut tietokoneen – käsittelylupa – puitejärjestely – kevennetty kilpailutus – tarjouksen tarjouspyynnönmukaisuus – hankinnan ennakoitu arvo 2.500.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Kevennetyn kisan yhteydessä toimitettu selvitys osoitti, että vaaditut kriteerit eivät täyttyneet – MAO katsoi tarjouksen tarjouspyynnön vastaiseksi, vaikka tarjoaja oli hyväksytty puitejärjestelyyn samoilla kriteereillä ja selvityksillä

MAO:187/20 24.4.2020 – päiväkodin rakennusurakka – tarjoajan soveltuvuus – hankintaoikaisu – arvo n. 4.500.000-5.000.000 euroa Tausta Hankintayksikkö oli kilpailuttanut päiväkodin...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintapäätöksen jälkeen ilmeni uutta tietoa valitun tarjoajan referensseistä – hankintayksikkö sai oikaisupäätöksellä poissulkea alun perin valitun tarjoajan

MAO:173/20 17.4.2020 – rakennuttajakonsulttipalvelut – vertailuperusteiden asettaminen – tarjouspyynnön epäselvyys – hankinnan ennakoitu arvo 100.000–200.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön käyttämä laadun vertailuperuste jätti rajoittamattoman vapauden tarjousten vertailussa

MAO:155/20 9.4.2020 – liitteen E mukainen palveluhankinta – vertailuperusteiden hyväksyttävyys – asiakastyytyväisyyskysely – hankinnan ennakoitu arvo noin 660.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO otti ratkaisussaan kantaa asiakastyytyväisyyteen liittyvään laadun vertailuperusteeseen

MAO:172/20 17.4.2020 – itseilmoittautumis- ja infojärjestelmä – hankinnan kohteen määrittäminen – arvo n. 2.400.000 euroa (jos itseilmoittautumisjärjestelmän arvo n. 940.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Sidosyksikön tekemässä hankinnassa ei ilmoitettu hankinnan kohdetta ja laajuutta riittävän selvästi

MAO:133/20 27.3.2020 – erityisalojen hankintalain soveltamisalaan kuuluva hankinta – vertailuperusteiden asettaminen – innovaatiokumppanuus – hankinnan ennakoitu arvo noin 10 miljoonaa...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO tulkitsi, että hankintayksikön olisi tullut ilmoittaa hinta-laatusuhteen vertailuperusteet jo hankintailmoituksessa, vaikka erityisalojen hankintalain innovaatiokumppanuuteen sovellettavat säännökset eivät tätä suoraan edellytä

MAO:137/20 31.3.2020 – suojakaapit – tarjoajan soveltuvuus – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – oikeudenkäyntikulujen määrääminen – hankinnan ennakoitu arvo n. 230.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO katsoi hankintayksikön menetelleen virheellisesti – muutoksenhakumenettelyn aikana selvinnyt seikka johti kuitenkin valituksen hylkäämiseen

MAO:126/20 24.3.2020 - ostoliikenteen hankinta - julkinen hankinta - erityisalojen hankinta - hankintailmoituksen virheellisyys – hankinnan arvo noin 3.200.000 euroa vuodessa –...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintailmoitus olisi tullut tehdä erityisalojen EU-hankintailmoituksena hankintalain mukaisen EU-hankintailmoituksen sijaan

MAO:120/20 19.3.2020 – käänteinen kilpailutus – epäselvä tarjouspyyntö – vertailuperusteet – hankintapäätöksen perusteleminen – hankinnan arvo 90.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Käänteisen kilpailutuksen tarjouspyyntö oli epäselvä laadun vertailuperusteiden osalta – hankintapäätöksen perustelut olivat myös puutteelliset

MAO:95/20 10.3.2020 – tarjouksen täsmentäminen – poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailusta – arvo noin 1.800.000 euroa Tausta Hankintayksikköinä...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikkö menetteli oikein, kun se sulki tarjoushintojaan täsmentäneen tarjoajan kisasta

MAO:85/20 6.3.2020 – tilausajopalvelut – puitejärjestely – hankinnan kohteen määritteleminen – valituksenalaisten osa-alueiden arvo n. 9.1 miljoonaa euroa Tausta Yhteishankintayksikkö...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : MAO: Hankintayksikön menettely hankinnan kohteen määrittelemisessä ja vertailuhintojen muodostamisessa oli hankintalain vastainen

MAO:89/20 6.3.2020 - terveysasemarakennuksen henkilöturvajärjestelmä - tarjouksen täsmentäminen – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailun ulkopuolelle - arvo n. 170.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Hankintayksikkö korjasi virheellisen menettelynsä hankintaoikaisupäätöksellä

MAO:73/20 27.2.2020 – tilahallinnan, vuokraustilanteen hallinnan ja tilatietotuotantoa koskevat palvelut vertailuperusteiden hyväksyttävyys – arvo n. 2.000.000–4.000.000...

Kirjaudu sisään ja lue lisää : Muutoskustannusten hintavertailumalli ei ollut hankintasäännösten mukainen